离婚纠纷 （2016）湘01民终1654号

李某、罗某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚后已共同生活了十年且生育了一子，双方之间有一定的感情基础。近两年来，双方虽因性格不合和家庭经济问题等原因产生摩擦，但并无原则性的矛盾，其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，相互理解，加强沟通，仍有和好可能。为维护家庭稳定，有利于小孩健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：李某要求与罗某甲离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由李某负担。李某上诉称：罗某甲近年来没有供养儿子，未承担家庭责任，还经常动手打人，夫妻感情确已破裂。请求二审法院撤销原判，依法改判准予离婚。罗某甲辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为：李某、罗某甲自由恋爱、结婚，婚后已共同生活了十年且生育了一子，双方之间有一定的感情基础。李某上诉理由中所称的家庭矛盾和摩擦并非不可调和，其夫妻感情尚未完全破裂。为了小孩健康成长，希望双方互谅互让，相互理解，加强沟通，共同维护家庭稳定。故李某上诉请求离婚，本院不予支持。综上，本事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共

李某、罗某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚后已共同生活了十年且生育了一子，双方之间有一定的感情基础。近两年来，双方虽因性格不合和家庭经济问题等原因产生摩擦，但并无原则性的矛盾，其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，相互理解，加强沟通，仍有和好可能。为维护家庭稳定，有利于小孩健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：李某要求与罗某甲离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由李某负担。李某上诉称：罗某甲近年来没有供养儿子，未承担家庭责任，还经常动手打人，夫妻感情确已破裂。请求二审法院撤销原判，依法改判准予离婚。罗某甲辩称：原判认定事实清楚，适用法律

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1654号上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告）罗某甲。上诉人李某因与被上诉人罗某甲离婚纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（以下简称原审法院）（2015）雨民未初字第00405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：李某、罗某甲于2004年10月开始自由恋爱，××……