民间借贷纠纷 （2017）湘10民终931号

本案属于民间借贷纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要焦点问题是：1、周浩的起诉是否超过诉讼时效的问题；2、借款本金的确定问题；3、陈贵英的担保责任承担问题。一、周浩的起诉是否超过诉讼时效的问题《中华人民共和国民法通则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，陈已莲向周浩借款300,000元，并出具了“借条”，但双方未就借款期限进行约定，也无证据证明双方对还款期限进行约定，因此，该借款合同属于未约定还款期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此本案诉讼时效期间应从周浩向陈已莲、陈贵英主张权利时起算，陈贵英辩称在出具“借条”后，周浩未再向陈已莲、陈贵英催讨借款或者要求履行担保义务，周浩亦未能提供证据证实其主张权利的具体时间。故此，本案的诉讼时效应自周浩向本院起诉时起算，周浩的起诉未超过诉讼时效，本院对陈贵英提出的诉讼时效的抗辩意见不予支持。二、

本案属于民间借贷纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要焦点问题是：1、周浩的起诉是否超过诉讼时效的问题；2、借款本金的确定问题；3、陈贵英的担保责任承担问题。一、周浩的起诉是否超过诉讼时效的问题《中华人民共和国民法通则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，陈已莲向周浩借款300,000元，并出具了“借条”，但双方未就借款期限进行约定，也无证据证明双方对还款期限进行约定，因此，该借款合同属于未约定还款期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终931号上诉人（原审被告）：陈贵英，女，1964年11月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：黄柏青，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周浩，男，1973年3月6日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。原审被告：陈已莲（陈贵英的妹妹），女，1969年12月2日出……