其他案由 （2019）新01执复50号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”。本案中，生效判决认定天宏新疆分公司注册登记提交材料中加盖的天宏公司印章与该公司印章不一致，不应当以上级主管单位的身份对天宏新疆分公司的债务承担责任。因此，以天宏公司为天宏新疆分公司的上级主管单位为由，要求天宏公司承担天宏新疆分公司的债务，与事实不符。对天宏公司的异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条条第一款第（四）项之规定，裁定：不予追加河北天宏建筑工程有限责任公司为本案的被执行人。复议申请人润西公司称，1.新市区法院认定天宏公司作为上级主管单位不应承担法律责任，与法律规定不符。2.中国不是判例法国家，新市区法院引用明显与法律规定不符的判决作为本案的最重要判决理由，属适用法律错误。（2013）新民三初字第362号民事判决有两点与法律规定不符：一是天宏公司并不是天宏新疆分公司的上级主管单位，二是该判决只认定，天宏新疆分公司注册成立时所提交的材料中加盖的“河北天宏建筑

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”。本案中，生效判决认定天宏新疆分公司注册登记提交材料中加盖的天宏公司印章与该公司印章不一致，不应当以上级主管单位的身份对天宏新疆分公司的债务承担责任。因此，以天宏公司为天宏新疆分公司的上级主管单位为由，要求天宏公司承担天宏新疆分公司的债务，与事实不符。对天宏公司的异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条条第一款第（四）项之规定，裁定：不予追加河北天宏建筑工程有限责任公司为本案

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执复50号复议申请人（申请执行人）：奎屯润西混凝土有限公司，住所地：新疆奎屯市312国道以北，哈密街以东。法定代表人：袁向阳，该公司总经理。被执行人：河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地：河北省保定市唐县中山北大街（原东环路）。法定代表人：王宏恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：河北……