（2014）兰民三终字第803号

对于欠付工程款的问题，九龙公司与三和公司对《北龙口板材市场大理石干挂装修合同》的履行所欠付的工程款567582元并无异议，九龙公司应当按照合同约定向三和公司支付所欠的工程款。对于九龙公司反诉的问题，九龙公司上诉要求以其垫付的赔偿款抵消本诉的合同债务，该赔偿款的追偿与本案的合同之债虽有牵连，但属于相互独立的两个法律关系，不宜合并审理。且现九龙公司就该赔偿款的追偿问题已向兰州市城关区人民法院另案起诉，该院也已立案受理，况且一审中九龙公司未缴纳反诉费，应视为未提起反诉。故九龙公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。但一审法院在告知九龙公司另案主张的情形下，又对该公司的反诉主张在判决主文中予以处理显系不当，本院予以纠正。综上，原审判决对本诉的处理认定事实清楚，适用法律正确，但对反诉的处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、变更甘肃省皋兰县人民法院（2014）皋民二初字第52号民事判决主文第一项为：被告甘肃九龙房地产开发有限公司给付原告兰州三和装饰工程有限公司工程款567582元；二、撤销甘肃省皋兰县人民法院（201

对于欠付工程款的问题，九龙公司与三和公司对《北龙口板材市场大理石干挂装修合同》的履行所欠付的工程款567582元并无异议，九龙公司应当按照合同约定向三和公司支付所欠的工程款。对于九龙公司反诉的问题，九龙公司上诉要求以其垫付的赔偿款抵消本诉的合同债务，该赔偿款的追偿与本案的合同之债虽有牵连，但属于相互独立的两个法律关系，不宜合并审理。且现九龙公司就该赔偿款的追偿问题已向兰州市城关区人民法院另案起诉，该院也已立案受理，况且一审中九龙公司未缴纳反诉费，应视为未提起反诉。故九龙公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。但一审法院在告知九龙公司另案主张的情形下，又对该公司的反诉主张在判决主文中予以处

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第803号上诉人（原审被告）甘肃九龙房地产开发有限公司。住所地：皋兰县。法定代表人林晓，系该公司经理。委托代理人曹军芳、颜蓉，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰州三和装饰工程有限公司。住所地：兰州市城关区。法定代表人张恩鹏，系该公司经理。上诉人甘肃九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙公司）为与被上诉人兰州三和装饰工程有限公……