金融借款合同纠纷 （2019）闽0504民初1472号
裁判要旨
农商行洛江支行与林火胜之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，各方均须依约全面履行自己的义务。 林火胜在使用涉案银行卡过程中，未依约履行偿还最低还款额的义务，且在借款期限届满后也未能依约偿还全部借款本息，已构成违约，农商行洛江支行有权依约要求其清偿全部透支借款本金并支付利息（手续费）、违约金（滞纳金）。 农商行洛江支行主张林火胜尚有借款本金99915.16元及自2019年7月22日起的利息（手续费）、违约金（滞纳金）未支付，有其提供的账单交易历史明细、账户余额查询明细为证，本院予以确认。 综上所述，农商行洛江支行的诉求，合法合理，本院予以支持。 林火胜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林火胜应在本判决生效之日起十日内返还泉州农村商业银行股
摘要
泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与林火胜金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1472号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：董坤铃，男，支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，支行客户经理。 被告：林火胜，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州农村商业银行股份有限……