买卖合同纠纷 (2017)吉06民终695号
裁判要旨
泉源商店多年来多次通过可口可乐公司驻白山办事处员工李勇良订购可口可乐系列饮品,泉源商店将货款交付给李勇良,李勇良根据泉源商店需要将订单内容发送给可口可乐公司,并通过案外人账户将货款汇入公司账户。可口可乐公司根据订单统一安排配送,将货物送至泉源商店处。在此交易过程中,泉源商店订购货物并支付相应货款,已完成买受人义务。可口可乐公司按照订单要求配送相应货物到泉源商店处,已完成出卖人义务。双方多年来形成上述交易习惯,虽未签订买卖合同,但已形成事实上的买卖关系。故可口可乐公司提出泉源商店与可口可乐公司不成立买卖合同关系的答辩意见,本院不予支持。关于可口可乐公司提出的李勇良未获得可口可乐公司的授权,故欠付货款并出具欠条均系李勇良个人行为,不同意承担给付货物及返还尚欠货款的义务。因李勇良系可口可乐公司员工,多年来,泉源商店通过李勇良订购可口可乐公司饮品并将货款支付给李勇良,可口可乐公司将相应饮品送至泉源商店处,双方一致按此惯例进行交易,故泉源商店有理由相信李勇良的行为系代表可口可乐公司。且李勇良在2015年4月份被可口可乐公司开除之前系可口可乐公司员工,李勇良为泉源商店出具两份欠条的时间均在2014
摘要
泉源商店多年来多次通过可口可乐公司驻白山办事处员工李勇良订购可口可乐系列饮品,泉源商店将货款交付给李勇良,李勇良根据泉源商店需要将订单内容发送给可口可乐公司,并通过案外人账户将货款汇入公司账户。可口可乐公司根据订单统一安排配送,将货物送至泉源商店处。在此交易过程中,泉源商店订购货物并支付相应货款,已完成买受人义务。可口可乐公司按照订单要求配送相应货物到泉源商店处,已完成出卖人义务。双方多年来形成上述交易习惯,虽未签订买卖合同,但已形成事实上的买卖关系。故可口可乐公司提出泉源商店与可口可乐公司不成立买卖合同关系的答辩意见,本院不予支持。关于可口可乐公司提出的李勇良未获得可口可乐公司的授权,故欠付
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终695号上诉人(一审被告):中粮可口可乐饮料(吉林)有限公司。住所:吉林省长春市经济技术开发区浦东路****号。法定代表人:李宏魁,总经理。委托诉讼代理人:曾庆华,吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄传佳,中粮可口可乐饮料(吉林)有限公司法务部主任,住吉林省长春市宽城区柳影街道榆树南街委190组。被上诉人(一审原告):白山市浑江……