民间借贷纠纷 (2020)鄂03民2777号
裁判要旨
2012年5月31日,被告王泽兵向原告刘玉林借款50000元属实,之后,刘玉林又陆续向王泽兵付款合计140000元,王泽兵没有举交充分证据证明收取该部分款不是借贷关系。虽然被告王泽兵举交了与原告刘玉林共同与案外人董益超签订的承包建设工程的《协议》,但协议未明确刘玉林与王泽兵的各自出资情况,王泽兵不能清晰说明本案中刘玉林向其付款与二人合伙存在何种关系,故该证据不足以证明刘玉林自2012年6月29日起陆续向王泽兵转款合计140000元与双方合伙存在关联。因此,应当认定王泽兵向刘玉林借款合计190000元的事实。刘玉林诉称另向王泽兵支付现金114000元证据不足,本院不予采信。王泽兵借款后,陆续向刘玉林还款合计63000元,尚欠刘玉林借款127000元未还。王泽兵应当清偿债务。被告李平参与向原告刘玉林借贷、还款,对本案借贷是知情的,对债务应依法承担民事责任。李平虽然给刘玉林出具借款240000元的借条,但刘玉林没有履行支付该借款付义务,该借贷关系依法不成立。原告刘玉林的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条和
摘要
2012年5月31日,被告王泽兵向原告刘玉林借款50000元属实,之后,刘玉林又陆续向王泽兵付款合计140000元,王泽兵没有举交充分证据证明收取该部分款不是借贷关系。虽然被告王泽兵举交了与原告刘玉林共同与案外人董益超签订的承包建设工程的《协议》,但协议未明确刘玉林与王泽兵的各自出资情况,王泽兵不能清晰说明本案中刘玉林向其付款与二人合伙存在何种关系,故该证据不足以证明刘玉林自2012年6月29日起陆续向王泽兵转款合计140000元与双方合伙存在关联。因此,应当认定王泽兵向刘玉林借款合计190000元的事实。刘玉林诉称另向王泽兵支付现金114000元证据不足,本院不予采信。王泽兵借款后,陆续向刘
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民2777号上诉人(原审被告):王泽兵,男,汉族,1973年6月9日出生,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:霍喜莲,湖北孔优旺律师事务所律师。上诉人(原审被告):李平,女,汉族,1976年8月5日出生,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:霍喜莲,湖北孔优旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘玉林,男,汉族,1961年6月15日出……