被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉0781民初725号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。 没有表示的，视为接受继承。” 崔某、孙某1作为崔国栋法定继承人，在崔国栋死后，处分崔国栋所有的车辆等遗产，视为崔某、孙某1没有作出放弃继承的表示，应认定为其接受继承。 债权具有平等性，刘某2经崔某处理的车辆及铲车的债权是普通债权，不享有优先受偿的权利，应在崔国栋遗产范围内，与原告张某平等受偿；崔国栋抵押给刘宁源的房屋，因双方约定的内容，有悖《担保法》第四十四条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期间届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”。 该房屋应视为崔国栋遗产，而刘宁源对该房屋不享有所有权；证人刘某3以崔国栋生前欠其债务，而将存款70000元数次转出据为己有，本院不予采信。 崔国栋死亡时，其名下存款应视为其个人遗产；被告崔某、孙某1的辩驳主张，本院不予采信。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分
摘要
张某与崔某、孙某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初725号 原告：张某，女，1960年12月4日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：崔某，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙某1，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 二被告委托诉讼代理人：罗坤，系扶余市长春岭法律服务所法律工作者。 原告张某与被告崔某、孙某1被继承人债务清……