建设工程施工合同纠纷 （2019）新01民终3812号

本案的争议焦点是第四建筑公司是否应当承担向陈楠给付工程款186,400元并支付利息31,688元责任。陈楠与案外人乌鲁木齐经济技术开发区华美幕墙装饰工程部签订的《建筑工程挂靠协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，该协议无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”陈楠虽然对涉案工程进行施工，但其提交的证据不能证明其施工的工程已与第四建筑公司对施工的工程量进行了结算的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此其主张要求第四建筑公司支付工程款的及利息的诉讼请求没有事实及法律依据。遂判决：一、驳回陈楠要求新疆兵团第四建筑工程有限责任公司给付工程款186,400元的诉讼请求；二、驳回陈楠要求新疆兵

本案的争议焦点是第四建筑公司是否应当承担向陈楠给付工程款186,400元并支付利息31,688元责任。陈楠与案外人乌鲁木齐经济技术开发区华美幕墙装饰工程部签订的《建筑工程挂靠协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，该协议无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”陈楠虽然对涉案工程进行施工，但其提交的证据不能证明其施工的工程已与第四建筑公司对施工的工程量进行了结算的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3812号上诉人（原审原告）：陈楠，男，1984年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆兵团第四建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代……