民间借贷纠纷 （2017）沪01民终3250号

郁丽提供的借条可以证明双方当事人已达成民间借贷的合意，但是其并未提供证据对借款交付事实加以证明，且顾亮亮亦对借款交付的金额提出异议，故郁丽应承担相应不利后果。况且顾亮亮提出本案已超过诉讼时效期间，而郁丽未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，郁丽的主张已超过诉讼时效，丧失胜诉权。现顾亮亮表示愿意归还实际受领的借款24,000元，不受诉讼时效的限制，予以准许。关于郁丽主张的利息，因已超过诉讼时效，且顾亮亮表示不愿意承担利息，故对于郁丽该部分主张，不予支持。一审法院判决如下：一、顾亮亮于判决生效之日起十日内偿还郁丽借款24,000元；二、驳回郁丽的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由郁丽负担450元（已付），顾亮亮负担200元（于判决生效之日起七日内交付法院）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，依据查明的事实，涉案借条的到期还款日期分别为2013年12月31日、2014年4月8日，但在借款日期到期、顾亮亮未按约履行相应的

郁丽提供的借条可以证明双方当事人已达成民间借贷的合意，但是其并未提供证据对借款交付事实加以证明，且顾亮亮亦对借款交付的金额提出异议，故郁丽应承担相应不利后果。况且顾亮亮提出本案已超过诉讼时效期间，而郁丽未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，郁丽的主张已超过诉讼时效，丧失胜诉权。现顾亮亮表示愿意归还实际受领的借款24,000元，不受诉讼时效的限制，予以准许。关于郁丽主张的利息，因已超过诉讼时效，且顾亮亮表示不愿意承担利息，故对于郁丽该部分主张，不予支持。一审法院判决如下：一、顾亮亮于判决生效之日起十日内偿还郁丽借款24,000元；二、驳回郁丽的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3250号上诉人（原审原告）：郁丽，女，1978年6月18日出生，汉族，住本市松江区。被上诉人（原审被告）：顾亮亮，男，1990年10月10日出生，汉族，住本市松江区。上诉人郁丽因与被上诉人顾亮亮民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初19612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日受理本案后，……