（2015）昆执异字第121号
裁判要旨
异议人（被执行人）昆明市福保文化城有限公司认为本案执行依据（2009）云高民再终字第38号民事判决书存在严重错误问题，提出的异议应当按照审判监督程序进行处理，不属于执行异议审查范围，该异议不符合受理的条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定裁定如下：驳回异议人（被执行人）昆明市福保文化城有限公司的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 谢海玲审判员 陶 磊审判员 张浩林二〇一五年十二月十日书记员 董欣星 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
异议人（被执行人）昆明市福保文化城有限公司认为本案执行依据（2009）云高民再终字第38号民事判决书存在严重错误问题，提出的异议应当按照审判监督程序进行处理，不属于执行异议审查范围，该异议不符合受理的条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定裁定如下：驳回异议人（被执行人）昆明市福保文化城有限公司的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 谢海玲审判员 陶 磊审判员 张浩林二〇一五年十二月十日书记员 董欣星 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第121号异议人（被执行人）昆明市福保文化城有限公司法定代表人杨明，该公司董事长。申请执行人昆明三合金属结构制造有限公司法定代表人蔡汉庭，该公司董事长。本院在执行昆明三合金属结构制造有限公司诉昆明市福保文化城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人昆明市福保文化城有限公司提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。……