委托合同纠纷 （2014）二中民终字第01258号

根据本院查明的事实，陈尔方系北京大红门服装商贸城商户，红门天奕物流在该商贸城4号库经营物流业务。陈尔方向法院提交的《北京大红门天奕物流代收货款转账单》上加盖有红门天奕物流公章，足以证明陈尔方与红门天奕物流之间存在委托合同关系。红门天奕物流代陈尔方收取了货款，陈尔方有权求红门天奕物流返还代收货款，一审法院判令红门天奕物流给付陈尔方代收货款45709元，并无不当。红门天奕物流上诉主张公章是王荣魁偷盖的，没有证据证明，且红门天奕物流将其部分库房租给王荣魁，王荣魁以红门天奕物流名义进行经营活动，红门天奕物流应当对王荣魁的经营行为承担民事责任，红门天奕物流与王荣魁之间的纠纷可以另行解决。王荣魁涉嫌诈骗一节不影响本案的处理，红门天奕物流申请本院到公安机关调取相关材料，本院不予准许。综上所述，红门天奕物流的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1154元，由陈尔方负担623元（已交纳）；由北京红门奕物流有限公司负担531元（于本判决生

根据本院查明的事实，陈尔方系北京大红门服装商贸城商户，红门天奕物流在该商贸城4号库经营物流业务。陈尔方向法院提交的《北京大红门天奕物流代收货款转账单》上加盖有红门天奕物流公章，足以证明陈尔方与红门天奕物流之间存在委托合同关系。红门天奕物流代陈尔方收取了货款，陈尔方有权求红门天奕物流返还代收货款，一审法院判令红门天奕物流给付陈尔方代收货款45709元，并无不当。红门天奕物流上诉主张公章是王荣魁偷盖的，没有证据证明，且红门天奕物流将其部分库房租给王荣魁，王荣魁以红门天奕物流名义进行经营活动，红门天奕物流应当对王荣魁的经营行为承担民事责任，红门天奕物流与王荣魁之间的纠纷可以另行解决。王荣魁涉嫌诈骗一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01258号上诉人（原审被告）北京红门天奕物流有限公司，住所地北京市丰台区南苑路15号。法定代表人张永军，经理。委托代理人车金鼎，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈尔方，男，1986年6月23日出生，北京大红门服装商贸城商户。委托代理人乜庆祥，北京市丰台区大红门街道法律服务所法律工作者。上诉人北京红门天奕物流有限公司（以……