民间借贷纠纷 (2019)川05民终526号
裁判要旨
曾露璐与周旭丰之间虽无借条,但周旭丰作为具有完全民事行为能力的自然人,且在银行工作多年,对其出具承诺书和欠条的后果是明知的,且欠条上明确书写欠到曾露璐帮借款40万元,承诺书和欠条的内容也能相互印证,因此能认定双方之间存在债权债务关系。由于欠条上约定的还款时间不明确,曾露璐有权随时主张周旭丰归还,故曾露璐要求周旭丰归还借款40万元的请求应予支持。周旭丰关于承诺书和欠条系受胁迫所书写的辩解无证据证明,一审法院不予采信。关于曾露璐主张的利息问题。因双方在承诺书和欠条上均有借款利息或贷款利息由周旭丰承担的约定,该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借贷合同约定支付利息的,借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,因此曾露璐主张周旭丰按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求应予支持。但由于承诺书
摘要
曾露璐与周旭丰之间虽无借条,但周旭丰作为具有完全民事行为能力的自然人,且在银行工作多年,对其出具承诺书和欠条的后果是明知的,且欠条上明确书写欠到曾露璐帮借款40万元,承诺书和欠条的内容也能相互印证,因此能认定双方之间存在债权债务关系。由于欠条上约定的还款时间不明确,曾露璐有权随时主张周旭丰归还,故曾露璐要求周旭丰归还借款40万元的请求应予支持。周旭丰关于承诺书和欠条系受胁迫所书写的辩解无证据证明,一审法院不予采信。关于曾露璐主张的利息问题。因双方在承诺书和欠条上均有借款利息或贷款利息由周旭丰承担的约定,该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照约定
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终526号 上诉人(原审被告):周旭丰,男,生于1959年10月27日,汉族,住址四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:李江,四川程信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曾露璐,女,生于1987年8月17日,汉族,住址四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:顾中梅(被上诉人之母),生于1964年6月28日,汉族,住址四川省泸州市纳……