（2014）安中民申字第00051号
裁判要旨
申请人王贤华并未提交充分证据证明其与刘先雨承包地之间有一条约70公分宽的公共通道，即使该通道存在，其权属应为集体所有，王贤华不是适格原告；王贤华主张刘先娟建房侵占其承包地，因其未提供充分证据证实，原判不予支持并无不当；原判依据土地使用证记载的内容确认土地承包面积是正确的。综上，王贤华的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王贤华的再审申请。审 判 长 黎英代理审判员 陈辉代理审判员 骆靓二〇一五年一月九日书 记 员 王飞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
申请人王贤华并未提交充分证据证明其与刘先雨承包地之间有一条约70公分宽的公共通道，即使该通道存在，其权属应为集体所有，王贤华不是适格原告；王贤华主张刘先娟建房侵占其承包地，因其未提供充分证据证实，原判不予支持并无不当；原判依据土地使用证记载的内容确认土地承包面积是正确的。综上，王贤华的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王贤华的再审申请。审 判 长 黎英代理审判员 陈辉代理审判员 骆靓二〇一五年一月九日书 记 员 王飞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00051号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贤华，男，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘先娟，女，农民，汉族。委托代理人陈绪彬，陕西理衡律师事务所律师。再审申请人王贤华因与被申请人刘先娟土地侵权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第01910号民事判决和本院（2014）安民终字第00063号……