（2015）营民一终字第00412号

原告对自有房屋进行装修，其装修行为是否违法，应由相关行政机关来确定。二被告无权认定原告行为的违法性。本案中反诉原告的诉讼请求与本案（2013）大汤民初字第00333号案件的请求一致，其诉讼请求已被驳回，根据一事不再理原则，对反诉原告的诉讼请求应予驳回。二被告无权对原告的装修进行阻拦，故原告要求二被告停止对装修进行妨碍的诉讼请求应予以支持。原告对自已房屋具有占有使用的权利，双方的相邻界限为房屋共用墙的中心线，二被告装修时占用了原告的墙体，原告要求二被告返还侵占的墙体的诉讼请求应予支持。对原告提出的二被告装修导致房屋遮光问题，应由相关行政机关确认是否存在遮光问题，再予处理。为了保护当事人的合法权益，据此判决：一、本诉被告宋永福、丛云丽立即停止对本诉原告何振秋装修的妨碍。二、本诉被告宋永福、丛云丽将自家装修占用本诉原告何振秋的墙体返还给本诉原告何振秋，并于本判决书生效后10内履行完毕。三、驳回反诉原告宋永福、丛云丽的反诉请求。案件受理费300元，反诉费300元，合计600元，由被告负担。上诉人宋永福、丛云利不服上诉称1、请求法院依法撤销（2014）大汤民初字第00384号民事判决书全部判决项

原告对自有房屋进行装修，其装修行为是否违法，应由相关行政机关来确定。二被告无权认定原告行为的违法性。本案中反诉原告的诉讼请求与本案（2013）大汤民初字第00333号案件的请求一致，其诉讼请求已被驳回，根据一事不再理原则，对反诉原告的诉讼请求应予驳回。二被告无权对原告的装修进行阻拦，故原告要求二被告停止对装修进行妨碍的诉讼请求应予以支持。原告对自已房屋具有占有使用的权利，双方的相邻界限为房屋共用墙的中心线，二被告装修时占用了原告的墙体，原告要求二被告返还侵占的墙体的诉讼请求应予支持。对原告提出的二被告装修导致房屋遮光问题，应由相关行政机关确认是否存在遮光问题，再予处理。为了保护当事人的合法权益

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第00412号上诉人（原审被告、反诉原告）宋永福，男。上诉人（原审被告、反诉原告）丛云丽，女。二上诉人委托代理人李常华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。二上诉人委托代理人张宪君，营口万事达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）何振秋，男。委托代理人：何振平，系被上诉人哥哥。上诉人宋永福、丛云丽因侵权责任纠纷一案，不服辽宁……