民间借贷纠纷 （2017）浙01民终3979号

陈志强于2015年8月24日从其银行账户中转入3520817元至其中原证券的证券账户中，上述款项中300万元系陈志强出资，520817元系章洁出资，该出资情况符合出借人出资、借款人出风险保证金于指定账户的形式，属于双方就新一轮借款达成合意，陈志强关于案涉借款协议履行至今的主张不能成立。关于章洁是否付清借款利息一项。依据案涉借款协议，双方约定借期内的月利率为1.1%，陈志强主张应按照每月固定9.9万元的标准支付利息，但借款利息应按照实际借款数额进行计算，因此，章洁应支付的借款利息需依据上文中认定的还款情况进行计算，陈志强的上述主张不符合法律规定，不予采纳。现双方对于章洁已付清2014年12月12日至2015年4月11日期间的利息并无异议。从2015年4月12日起至陈志强于2015年7月17日最终从证券账户中转出550万元为止，依据查明的事实，陈志强于2015年4月28日从其证券账户中转出587万元后留存的款项金额为259.9万元，现章洁主张其中的9.9万元系陈志强扣留的利息，该主张与陈志强于2015年7月10日微信中提及的“账户转到银行卡587万，转给章洁300多万，我留250万”能够对

陈志强于2015年8月24日从其银行账户中转入3520817元至其中原证券的证券账户中，上述款项中300万元系陈志强出资，520817元系章洁出资，该出资情况符合出借人出资、借款人出风险保证金于指定账户的形式，属于双方就新一轮借款达成合意，陈志强关于案涉借款协议履行至今的主张不能成立。关于章洁是否付清借款利息一项。依据案涉借款协议，双方约定借期内的月利率为1.1%，陈志强主张应按照每月固定9.9万元的标准支付利息，但借款利息应按照实际借款数额进行计算，因此，章洁应支付的借款利息需依据上文中认定的还款情况进行计算，陈志强的上述主张不符合法律规定，不予采纳。现双方对于章洁已付清2014年12月12

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3979号上诉人（原审被告）：陈志强，男，汉族，1970年8月5日出生，户籍所在地杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：陈家炜，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章洁，女，汉族，1983年2月11日出生，户籍所在地杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：邵义，浙江东孚律师事务所律师。上诉人陈志强为与被上诉人章洁民间借……