生产、销售不符合安全标准的食品 (2017)苏10刑终157号

案号
(2017)苏10刑终157号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
生产、销售不符合安全标准的食品
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

被告人邵明生在加工馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的泡打粉,并在市场销售,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人邵明生如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条之规定,以被告人邵明生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。上诉人邵明生的上诉理由是:其对小麦粉及其制品生产中不得使用含硫酸铝钾食品添加剂的规定不清楚,且系初犯,归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,主观恶性小,一审判决量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本一致。本院审理查明的事实与一审刑事判决认定的事实一致,该事实有经原审法院庭审质证的证据证实,证据间能相互印证,且来源合法,具有客观真实性,足以证明本案的事实。在二审期间上诉人邵明生主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为,上诉人邵明生在加工馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的泡打粉,并在市场销售,足以造成严重

摘要

被告人邵明生在加工馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的泡打粉,并在市场销售,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人邵明生如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条之规定,以被告人邵明生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。上诉人邵明生的上诉理由是:其对小麦粉及其制品生产中不得使用含硫酸铝钾食品添加剂的规定不清楚,且系初犯,归案后

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏10刑终157号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵明生,男,1967年7月14日出生于安徽省怀宁县,汉族,小学文化,个体经营面点食品。2017年2月20日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审,2017年5月2日经扬州市广陵区人民法院决定逮捕,2017年5月2日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。辩护人周德……