民间借贷纠纷 （2017）冀07民再71号

侯卫华出借款均在2009年6月15日前到期，其诉讼时效期间应为2011年6月15日前届满。侯卫华称在起诉前从未向尚义县恒发采矿厂负责人赵福祥主张权利，但却向当时自称是厂长的弥全勇催要借款，弥全勇既不是尚义县恒发采矿厂的出资人，又无证据证实是该厂聘请的管理人，侯卫华与弥全勇主张权利，并不能说明向尚义县恒发采矿厂主张权利，尚义县恒发采矿厂主张该案诉讼时效已过，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回侯卫华要求尚义县恒发采矿厂归还借款本金14.3万元及其利息5.577万元的诉讼请求。侯卫华不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审认为,侯卫华出借款均在2009年6月15日前到期，其诉讼时效期间应为2011年6月15日前届满。侯卫华称在起诉前从未向尚义县恒发采矿厂负责人赵福祥主张过权利，但却向当时自称是厂长的弥全勇催要借款，弥全勇既不是尚义县恒发采矿厂的出资人，又无证据证实是该厂聘请的管理人，侯卫华向弥全勇主张权利，并不能说明向尚义县恒发采矿厂主张权利。侯卫华作为完全民事行为能力人，对自己的权利应及时主张，因此本案诉讼时效已过。侯卫华上诉要求尚义县恒发采矿厂

侯卫华出借款均在2009年6月15日前到期，其诉讼时效期间应为2011年6月15日前届满。侯卫华称在起诉前从未向尚义县恒发采矿厂负责人赵福祥主张权利，但却向当时自称是厂长的弥全勇催要借款，弥全勇既不是尚义县恒发采矿厂的出资人，又无证据证实是该厂聘请的管理人，侯卫华与弥全勇主张权利，并不能说明向尚义县恒发采矿厂主张权利，尚义县恒发采矿厂主张该案诉讼时效已过，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回侯卫华要求尚义县恒发采矿厂归还借款本金14.3万元及其利息5.577万元的诉讼请求。侯卫华不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审认为,侯卫华出借款均在2009年6

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民再71号再审上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：侯卫华，女，1961年3月19日出生，汉族，退休，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。再审上诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：尚义县恒发采矿厂。住所地：张家口市尚义县套里庄乡头道路村。负责人：赵福祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：姜忠诚，河北扬……