金融借款合同纠纷 (2019)内0207民初1871号
裁判要旨
原告与被告张有恒、包刚、包墩签订《微小企业农户联保借款合同》,是各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,在本案中,原告与张有恒形成金融借款合同法律关系,与包刚、包墩形成保证担保法律关系,依法应予以保护。 被告李鲜、何丽利、赵彩霞给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》,应依法承担相应的法律责任。 被告张有恒向原告借款后未能按约还款,应承担本案的全部民事法律责任,如数偿还借款本金、利息、罚息。 被告李鲜向原告承诺,其与张有恒共同承担借款的连带清偿责任,李鲜为连带责任人,亦应对张有恒的借款本金、利息、罚息承担清偿责任。 本案中,被告包刚、何丽利、包墩、赵彩霞为保证人,原告在保证期间内要求保证人承担保证责任,被告包刚、何丽利、包墩、赵彩霞应依法承担保证责任。 综上所述,原告主张被告张有恒、李鲜偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,因被告张有恒、李鲜在原告起诉后还款8000元,对原告于2019年10月22日核算的金额,本院予以支持;原告主张被告包刚、何丽利、包墩、赵彩霞对涉案的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人
摘要
包商银行股份有限公司包头振华支行与张有恒、李鲜等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0207民初1871号 原告:包商银行股份有限公司包头振华支行。 主要负责人:李玉霞。 委托诉讼代理人:张海岩。 委托诉讼代理人:于涛。 被告:张有恒,男,1964年1月15日出生,住巴彦淖尔市五原县。 被告:李鲜,女,1967年4月15日出生,住巴彦淖尔市五原县。 被告:包刚,男,1977年6月3日出生,住巴彦淖尔市五原县。 ……