（2013）东民申字第98号

2013年1月5日的补充协议第3条约定“双方同意乙方中任意一方（乙方为冯明福和刘振杰）有权利独自主张合同权利”。2013年1月29日的还款协议，甲方为东阿县宏润铸造有限公司，乙方为刘振杰。刘振杰依据补充协议、还款协议独自主张权利并无不当。再审申请人称判决漏列诉讼主体，程序违法是不成立的。再审申请人与被申请人2013年1月29日的还款协议，事实清楚，证据充分。再审申请人否认该还款协议及其效力，无证据证明。综上所述，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回东阿县宏润铸造有限公司、佟永海、佟杰、佟晓晓、佟华、张丽、尹贻杰、杨继峰、陈英贵、陈冲、周锐的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　翁秀明二〇一四年五月二十六日书记员　　柳红霞

2013年1月5日的补充协议第3条约定“双方同意乙方中任意一方（乙方为冯明福和刘振杰）有权利独自主张合同权利”。2013年1月29日的还款协议，甲方为东阿县宏润铸造有限公司，乙方为刘振杰。刘振杰依据补充协议、还款协议独自主张权利并无不当。再审申请人称判决漏列诉讼主体，程序违法是不成立的。再审申请人与被申请人2013年1月29日的还款协议，事实清楚，证据充分。再审申请人否认该还款协议及其效力，无证据证明。综上所述，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回东阿县宏润铸造有限公司、佟永海

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民申字第98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东阿县宏润铸造有限公司，住所地：东阿县齐南路姜楼段北首路西。法定代表人：赵广习，经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：：佟永海，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟杰，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟晓晓，女，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟华（曾用……