生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终7885号

一般侵权行为的构成要件包括加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系，行为人主观上有过错。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故杨春霞等主张汉阳医院、急救中心侵犯李文龙生命权应当提供证据证实其有加害行为、加害行为与李文龙死亡之间有因果关系，汉阳医院、急救中心主观上有过错。而杨春霞等并未提供有效证据证明汉阳医院的急救车将李文龙从三环线关山往长江三桥方向文化路出口第199号送至武汉市汉阳区墨水湖路53号与李文龙的死亡之间有必然的因果关系。现有证据虽然能显示李文龙到医院的时间，但无法证实汉阳医院的具体接警时间，或者是报警人的报警时间，因此不能就此推算出汉阳医院急救车实际的行驶时间是从事发当晚20:30分到22:30分。虽然事发地到汉阳医院直线距离确实比到事发地周围的医院距离远，但现有证据无法推理距离远，路途时间必然长，且就是因此而导致李文龙死亡。通过尸检确认李文龙系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡，其死亡的主因系交通事故造成。同时，杨春霞等认为汉阳医院违反《武汉市院前医疗急救条例》第五条，但该条例于2013年1月15日颁布，2013年5月1日施行。根据法不朔及

一般侵权行为的构成要件包括加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系，行为人主观上有过错。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故杨春霞等主张汉阳医院、急救中心侵犯李文龙生命权应当提供证据证实其有加害行为、加害行为与李文龙死亡之间有因果关系，汉阳医院、急救中心主观上有过错。而杨春霞等并未提供有效证据证明汉阳医院的急救车将李文龙从三环线关山往长江三桥方向文化路出口第199号送至武汉市汉阳区墨水湖路53号与李文龙的死亡之间有必然的因果关系。现有证据虽然能显示李文龙到医院的时间，但无法证实汉阳医院的具体接警时间，或者是报警人的报警时间，因此不能就此推算出汉阳医院急救车实际的行驶时间

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7885号上诉人（原审原告）：杨春霞，女，1961年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄鸣燕，湖北省楚天法律事务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李微，女，1984年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄鸣燕，湖北省楚天法律事务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李俊，男，1988年10月19日出……