(2016)陕06行终26号
裁判要旨
被告延安市公安局宝塔分局所作宝公(通)行罚决字(2015)1130号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确;被告延安市人民政府所作延政复决字(2015)6号行政复议决定书程序合法。本院应予维持。关于原告主张案发时间是2015年3月27日6时20分许,因郑春民询问笔录、韩仲宝询问笔录、申波询问笔录及武传林询问笔录中均认可事发时间为2015年3月27日6时40分许,故本院对原告的主张不予支持。本案在审理过程中,原告主张延安市公安局宝塔分局交通派出所违法控制原告及韩仲宝人身自由。因其未提供证据证明其主张成立,被告延安市公安局宝塔分局提供证据证明其于拘留前进行调解、行政处罚告知、行政拘留家属通知、入所体检及行政拘留执行工作,故根据《中华人民共和国公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条一款,“对传唤的违法嫌疑人,公安机关应当及时询问查证,询问查证时间不得超过八小时;案情复杂,违法行为依法可能适用行政拘留处罚的,询问查证时间不得超过二十四小时”之规定,本院对原告的该主张不予支持。原告主张被告延安市公安局宝塔分局未向原告依法送达第三人申波伤情鉴定文书、行政处罚决定书,原告未提供证据予以证明
摘要
被告延安市公安局宝塔分局所作宝公(通)行罚决字(2015)1130号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确;被告延安市人民政府所作延政复决字(2015)6号行政复议决定书程序合法。本院应予维持。关于原告主张案发时间是2015年3月27日6时20分许,因郑春民询问笔录、韩仲宝询问笔录、申波询问笔录及武传林询问笔录中均认可事发时间为2015年3月27日6时40分许,故本院对原告的主张不予支持。本案在审理过程中,原告主张延安市公安局宝塔分局交通派出所违法控制原告及韩仲宝人身自由。因其未提供证据证明其主张成立,被告延安市公安局宝塔分局提供证据证明其于拘留前进行调解、行政处罚告知、行政拘留家属通
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)陕06行终26号上诉人(原审原告)郑春民,男,1974年3月19日出生,汉族,小学文化,陕西省澄城县人。委托代理人段国旗、姬建军陕西圣地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延安市公安局宝塔分局。住所地:延安市百米大道中段。法定代表人党延文,该局局长。委托代理人高磊,男,1967年10月27日出生,汉族,陕西省延安市人,系延安市公安局宝塔分局公共……