买卖合同纠纷 （2019）豫16民终5124号

在合伙期间因学校建厕所，合伙人之一李兰振通过杨磊介绍购买朱杨某楼板54块，有介绍人杨磊当庭作证，杨某人之一李兰振对此欠款事实予以认可，虽没有出具欠条，朱俊华诉请与证人证言及汲水博士小学、汲水小博士幼儿园合伙人之一李兰振的陈述相一致，应认定朱俊华、汲水博士小学、汲水小博士幼儿园、李兰振之间存在买卖关系；买受人应按约定的数额支付价款。对朱俊华主张汲水博士小学、汲水小博士幼儿园、李兰振偿还欠款4320元的诉讼请求，应予支持。博士小学及博士幼儿园抗辩该案已过诉讼时效和重复诉讼，从朱俊华提供介绍人与汲水博士小学、汲水小博士幼儿园合伙人之一李兰振的微信聊天记录显示，朱俊华委托介绍人催要欠款，故对汲水博士小学、汲水小博士幼儿园的对此抗辩，不予采信；朱俊华起诉后，为补充证据自愿撤诉后又起诉的，根据法律规定，法院应予受理，且朱俊华在本次庭审时提交有新的证据，故对汲水博士小学、汲水小博士幼儿园的抗辩，不予采信。汲水博士小学、汲水小博士幼儿园抗辩对此欠款不知情，与朱俊华不存在买卖关系，汲水博士小学、汲水小博士幼儿园建厕所客观存在，汲水博士小学、汲水小博士幼儿园没有提供建厕所用其他楼板的相关证据，且其合伙人李

在合伙期间因学校建厕所，合伙人之一李兰振通过杨磊介绍购买朱杨某楼板54块，有介绍人杨磊当庭作证，杨某人之一李兰振对此欠款事实予以认可，虽没有出具欠条，朱俊华诉请与证人证言及汲水博士小学、汲水小博士幼儿园合伙人之一李兰振的陈述相一致，应认定朱俊华、汲水博士小学、汲水小博士幼儿园、李兰振之间存在买卖关系；买受人应按约定的数额支付价款。对朱俊华主张汲水博士小学、汲水小博士幼儿园、李兰振偿还欠款4320元的诉讼请求，应予支持。博士小学及博士幼儿园抗辩该案已过诉讼时效和重复诉讼，从朱俊华提供介绍人与汲水博士小学、汲水小博士幼儿园合伙人之一李兰振的微信聊天记录显示，朱俊华委托介绍人催要欠款，故对汲水博士小

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5124号上诉人(原审被告)：郸城县汲水乡博士小学。住所地：郸城县汲水乡郝庄。法定代表人：马坤，该小学校长。上诉人(原审被告)：郸城县汲水小博士幼儿园。住所地：郸城县汲水乡郝庄。主要负责人：李珍，该幼儿园园长。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐倩文，河南洺水律师事务所实习律师。……