买卖合同纠纷 （2019）豫01民终2854号

兆辉公司与马炎朝签订合同，启泓公司提供担保，但未约定担保方式，应视为连带担保，承担连带责任，现兆辉公司选择启泓公司承担清偿货款的责任，应予支持。兆辉公司向马炎朝供货，需方指定收货人马炎朝、张廷华在发货单上签字确认，供货金额为83930.9元，予以认定，故兆辉公司要求启泓公司支付货款83930元，理由正当，应予支持。启泓公司未支付货款，兆辉公司要求自2018年9月1日起，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率的标准支付逾期利息的诉求，于理有据，应予支持。启泓公司认为其没有刻过河南省启泓实业有限公司华益汽配城项目专用章的意见，分析认为，该章系启泓公司项目经理王鹏在项目办公室盖的，且收货地址在启泓公司项目部工地，从外观上看，就是启泓公司接收的货物，应当启泓公司付款，故该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，一审法院判决：被告河南省启泓实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州兆辉建材有限公司货款八万三千九百三十元及逾期利息（利息以83930元为基数，自2018年9月1日起至指定清偿之日止，按中国人民银行规

兆辉公司与马炎朝签订合同，启泓公司提供担保，但未约定担保方式，应视为连带担保，承担连带责任，现兆辉公司选择启泓公司承担清偿货款的责任，应予支持。兆辉公司向马炎朝供货，需方指定收货人马炎朝、张廷华在发货单上签字确认，供货金额为83930.9元，予以认定，故兆辉公司要求启泓公司支付货款83930元，理由正当，应予支持。启泓公司未支付货款，兆辉公司要求自2018年9月1日起，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率的标准支付逾期利息的诉求，于理有据，应予支持。启泓公司认为其没有刻过河南省启泓实业有限公司华益汽配城项目专用章的意见，分析认为，该章系启泓公司项目经理王鹏在项目办公室盖的，且收货地

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终2854号上诉人(原审被告)：河南省启泓实业有限公司，住所地开封市开发区豪德贸易广场。法定代表人：张本元，经理。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州兆辉建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路。法定代表人：王明亮，经理。上诉人河南省启泓实业有限公司（以下简称启泓公司）因与被上诉人郑州兆辉建材有限公司……