离婚纠纷 （2015）丹民一终字第00377号

原、被告虽然一度感情尚好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，经依法作出了驳回原告的首次离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未得到改善，导致原告再次诉讼离婚，经法院调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，予以准许。关于婚生子抚养问题，应根据子女的权益和双方的抚养能力、抚养条件等具体情况作出判决，并考虑子女意见，结合本案实际，婚生子应由原告抚养为宜。关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力、和本地的实际生活水平确定，本案中，原告主张的抚养费过高，应以1000元为宜。关于房屋的分割，坐落于丹东市振兴区清华园小区电业XX号楼XXX室，为双方婚姻关系存续期间取得的，系夫妻共同财产，双方应各分得一半。庭审中，原、被告已就房屋价值达成一致意见，即认可房屋价值为355550元。对于房屋的归属双方也无争议，原告主张房屋所有权，被告主张房屋补偿款，故该房屋应归原告所有，原告给付被告房屋补偿款177775元。关于被告要求分割坐落于丹东市振安区滨江X号小区XX号楼XXX室夫妻共同财产一节，因原告不予认可该房屋系夫妻共同财产，被告又没有证据证明其主张，且该房屋涉及第三人，故对于

原、被告虽然一度感情尚好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，经依法作出了驳回原告的首次离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未得到改善，导致原告再次诉讼离婚，经法院调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，予以准许。关于婚生子抚养问题，应根据子女的权益和双方的抚养能力、抚养条件等具体情况作出判决，并考虑子女意见，结合本案实际，婚生子应由原告抚养为宜。关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力、和本地的实际生活水平确定，本案中，原告主张的抚养费过高，应以1000元为宜。关于房屋的分割，坐落于丹东市振兴区清华园小区电业XX号楼XXX室，为双方婚姻关系存续期间取得的，系夫

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00377号上诉人（原审被告）：安X刚，男。被上诉人（原审原告）：刁XX，女。委托代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。上诉人安X刚与被上诉人刁XX离婚纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2015年7月29日作出（2015）兴民一初字第00525号民事判决，上诉人不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭……