走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川08刑初36号

被告人王伟、张敬、王鹏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，对公诉机关指控被告人王伟、张敬、王鹏构成贩卖、运输毒品罪的罪名予以纠正。 关于被告人王伟及辩护人认为其不构成贩卖、运输毒品罪的意见。经查，被告人王伟携带毒资从西安市前往成都市购买毒品，并将购买到的毒品通过交通工具进行运输，在运输过程中被查获，毒品数量达到了388.51克，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚，故对被告人及辩护人认为其不构成运输毒品罪的意见不予采纳。 关于被告人王伟的辩护人认为应当认定王伟具有坦白情节的意见。经查，被告人王伟到案后对涉及到运输毒品的犯罪事实能够如实供述，故辩护人的该意见予以采纳。 关于王伟的辩护人认为王伟只是购买毒品用于自己吸食，所以本案中，不宜划分主从犯的意见。经查，本案中王伟提出犯意、借得毒资、联系毒品、携带毒品，在案件中所起的作用较被告人张敬、王鹏大，应认定为主犯，故辩护人的该意见不予采纳。 关于被告人张敬及辩护人认为其不构成贩卖毒品罪的意见。本院认为，本案中认定张敬贩卖毒品的证据仅有不确定的言辞证据证实，达不到证据确实充分的程度，故被告人及辩护

被告人王伟、张敬、王鹏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，对公诉机关指控被告人王伟、张敬、王鹏构成贩卖、运输毒品罪的罪名予以纠正。 关于被告人王伟及辩护人认为其不构成贩卖、运输毒品罪的意见。经查，被告人王伟携带毒资从西安市前往成都市购买毒品，并将购买到的毒品通过交通工具进行运输，在运输过程中被查获，毒品数量达到了388.51克，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚，故对被告人及辩护人认为其不构成运输毒品罪的意见不予采纳。 关于被告人王伟的辩护人认为应当认定王伟具有坦白情节的意见。经查，被告人王伟到案后对涉及到运输毒品的犯罪事实能够如实供述，故辩护

{C} 四川省广元市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川08刑初36号 公诉机关四川省广元市人民检察院。 被告人王伟,男,1982年1月9日出生，汉族,初中文化,驾驶员，住陕西省西安市新城区。2008年11月6日，因犯诈骗罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。2011年11月10日被假释，2013年1月28日假释考验期满。因涉嫌运输毒品罪,于2016年……