买卖合同纠纷 （2017）苏08民终2264号

原告丁磊与被告戴国栋之间买卖关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。当事人应当依照合同约定或者根据法律规定全面履行义务。被告戴国栋拖欠货款是违约行为，应当承担清偿责任。被告戴国栋先后收受皖酒系列产品价值分别为25540元、24480元和6400元，合计56420元。其已支付货款10000元，调货价值3964元及应得补偿的产品价值4500元，合计18464元，应予冲抵扣减。则被告戴国栋应当给付原告丁磊货款应为37956元。原告丁磊其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决被告戴国栋于判决生效后10日内给付原告丁磊货款37956元；驳回原告丁磊其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人申请证人杜某到庭作证，杜某证明：2015年3月22日，其作为丁磊的司机和丁磊一起送货到上诉人家调货，调货就是把有问题的货拉走，调货之后，车上剩余的货也给上诉人了，之后上诉人出具了一个条据，是上诉人在一张白纸上写的，但是不是涉案的条据记

原告丁磊与被告戴国栋之间买卖关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。当事人应当依照合同约定或者根据法律规定全面履行义务。被告戴国栋拖欠货款是违约行为，应当承担清偿责任。被告戴国栋先后收受皖酒系列产品价值分别为25540元、24480元和6400元，合计56420元。其已支付货款10000元，调货价值3964元及应得补偿的产品价值4500元，合计18464元，应予冲抵扣减。则被告戴国栋应当给付原告丁磊货款应为37956元。原告丁磊其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2264号上诉人（原审被告）：戴国栋，男，1973年9月18日出生，汉族，工人，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审原告）：丁磊，男，1980年10月4日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人戴国栋因与被上诉人丁磊买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月……