买卖合同纠纷 （2014）洛民再字第2号

入库单一式四联，开心人公司财务上所附入库单是属于开心人公司所留的那一联。故开心人公司提交的入库单及收款收据，均属开心人公司单方面提交的证据范畴。开心人公司虽申请双方对账或委托审计。爨国飞称：因时间久远开心人公司已盖过作废章的入库单已无保存价值故并没全部保存双方无法对总账。对开心人公司的审计申请，因开心人公司提交的都是单方面保存的财务凭证，其审计结果无法全面印证双方争议事实，故对其上述申请本院不予支持。鼎信公司业务员爨国飞主张的结算方式不仅有与开心人公司有同样业务关系的其他公司业务员佐证，更有曾在开心人公司工作过且与爨国飞对过账的证人加以证明。开心人公司随后虽提交了证人邢保军和李明军的证人证言，该两人也指出送货后并非即时结算，而是每月根据所送货物的销售额来进行结算，因每月销售额不确定双方每次结算数额不等。按正常财务常识，双方在每次结算后应对未结算数额进行对账确认，但除入库单外，该两证人及开心人公司均未能提交相关的对账清单。需要指出的是鼎信公司爨国飞及开心人公司双方所称的结算方式均不规范，根据本院对本案双方提交证据的分析，加之本院已生效判决也将结算方式与本案相类似的入库单据作为结算凭证。故

入库单一式四联，开心人公司财务上所附入库单是属于开心人公司所留的那一联。故开心人公司提交的入库单及收款收据，均属开心人公司单方面提交的证据范畴。开心人公司虽申请双方对账或委托审计。爨国飞称：因时间久远开心人公司已盖过作废章的入库单已无保存价值故并没全部保存双方无法对总账。对开心人公司的审计申请，因开心人公司提交的都是单方面保存的财务凭证，其审计结果无法全面印证双方争议事实，故对其上述申请本院不予支持。鼎信公司业务员爨国飞主张的结算方式不仅有与开心人公司有同样业务关系的其他公司业务员佐证，更有曾在开心人公司工作过且与爨国飞对过账的证人加以证明。开心人公司随后虽提交了证人邢保军和李明军的证人证言，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民再字第2号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：洛阳开心人药业连锁有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路***号。法定代表人：张兰振，董事长。委托代理人：牛佩伟，河南开物律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳鼎信御安药业有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路**号。法定代表人：陈富民，总经理。委托代理人……