追偿权纠纷 （2019）苏0582民初4122号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，原告刘卫新为被告吉红香、徐玉娟向常熟农商行、苏州银行的借款提供了保证担保，现原告刘卫新已代被告吉红香、徐玉娟偿还了借款本息等合计342159.13元，就上述款项，原告刘卫新有权向被告吉红香、徐玉娟追偿。 原告刘卫新主张自2014年11月25日起按同期银行贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。 被告吉红香、徐玉娟未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此引起的后果应由其自负。 综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉红香、徐玉娟应给付原告刘卫新代偿款342159.13元，并赔偿原告刘卫新利息损失（以342159.13元为基数，自2014年11月25日起至被告吉红香、徐玉娟实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 限于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××8
摘要
4122刘卫新与吉红香、徐玉娟追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初4122号原告：刘卫新。 委托诉讼代理人：庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被告：吉红香。 被告：徐玉娟。 原告刘卫新与被告吉红香、徐玉娟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭进行了审理。 原告……