（2015）本行初字第00078号

本案的争议焦点是被告明山区政府不履行复议决定是否存在正当理由。被告明山区政府庭审时提出对复议决定不服，如对复议决定不服可以向法院提起诉讼。被告明山区政府在法定期限内未提起诉讼，即应当履行复议决定。无论行政复议决定中要求被告明山区政府进行书面答复的事项是否属于其政府信息公开范围或是否能予以解决，被告明山区政府都应当将答复意见书面告知原告邵淑清，现其未履行复议决定违法，应当限期履行。关于原告邵淑清在庭审中提出的要求被告承担邮寄费用的问题，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十五条的规定，因原告邵淑清的诉讼请求是本院当庭宣判后提出的，不在本院审理范围内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款（一）项的规定，判决如下：一、确认被告本溪市明山区人民政府未履行本溪市人民政府作出的本政行复决字（2015）第65号复议决定违法；二、判决被告本溪市明山区人民政府自判决发生法律效力之日起15日之内履行本政行复决字（2015）第65号复议决定；三、本案诉讼费用50元由被告本溪市明山区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，

本案的争议焦点是被告明山区政府不履行复议决定是否存在正当理由。被告明山区政府庭审时提出对复议决定不服，如对复议决定不服可以向法院提起诉讼。被告明山区政府在法定期限内未提起诉讼，即应当履行复议决定。无论行政复议决定中要求被告明山区政府进行书面答复的事项是否属于其政府信息公开范围或是否能予以解决，被告明山区政府都应当将答复意见书面告知原告邵淑清，现其未履行复议决定违法，应当限期履行。关于原告邵淑清在庭审中提出的要求被告承担邮寄费用的问题，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十五条的规定，因原告邵淑清的诉讼请求是本院当庭宣判后提出的，不在本院审理范围内。依照《中

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）本行初字第00078号原告邵淑清，女，1947年7月17日出生，汉族，本溪市明山区。委托代理人梁洪彦，男，1959年8月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告本溪市明山区人民政府，住所地本溪市明山区。法人代表人李友，区长。委托代理人周璐璐，该单位法制办工作人员。委托代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。原告邵淑清诉被告本溪市明山区人民政……