抢劫 （2015）昆刑终字第162号

原审被告人陶则虎、崔某某、上诉人白某、陈某某伙同他人，使用暴力殴打他人的方式，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人白某、陈某某在本案中起次要及辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免予刑事处罚。关于上诉人白某、陈某某所提“具有自首情节”的上诉理由，虽然二上诉人系主动到公安机关投案，但在一审庭审中未如实供述主要犯罪事实，在二审期间亦否认其主要犯罪事实，故二上诉人不应认定具有自首情节。关于上诉人白某、陈某某所提“其行为只构成寻衅滋事罪”的上诉理由，根据本院查明事实，上诉人白某、陈某某伙同原审被告人陶则虎、崔某某在殴打被害人时，原审被告人陶则虎上前劫取被害人财物时，上诉人白某、陈某某在一旁助阵，胁迫被害人，虽然二上诉人未直接实施抢劫的行为，但在共同犯罪中起到了协助的作用，系抢劫罪的共犯，故应认定二上诉人的行为构成抢劫罪。因此，上诉人白某、陈某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

原审被告人陶则虎、崔某某、上诉人白某、陈某某伙同他人，使用暴力殴打他人的方式，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人白某、陈某某在本案中起次要及辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免予刑事处罚。关于上诉人白某、陈某某所提“具有自首情节”的上诉理由，虽然二上诉人系主动到公安机关投案，但在一审庭审中未如实供述主要犯罪事实，在二审期间亦否认其主要犯罪事实，故二上诉人不应认定具有自首情节。关于上诉人白某、陈某某所提“其行为只构成寻衅滋事罪”的上诉理由，根据本院查明事实，上诉人白某、陈某某伙同原审被告人陶则虎、崔某某在殴打被害人时，原审被告人陶则虎上前劫取被害人财物时，上诉人白某

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第162号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某，男。因本案于2014年6月7日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。上诉人（原审被告人）陈某某，男。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。原审被告人陶则虎，男。因本案于2014年5月28日……