民间借贷纠纷 （2021）川01民终12719号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，与诉称有关的基础事实党波应举证证明。党波出示的银行流水，能够证明党波向刘长明转款的相关情况，但不能证明转款性质；对此党波又无借款协议、借据等相应证据证明双方达成借款合意，结合审理查明的事实及相关证据，现有证据不能证明双方存在借贷的意思表示，不能证明双方存在借贷关系。据此，党波应承担举证不能的不利法律后果，其要求刘长明归还借款并支付利息，其诉请事实依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回党波的诉讼请求。案件受理费7641元，由党波负担。二审中，党波提交如下证据：1.兰州市华川机械制造有限公司出具的证明（原件），拟证明刘长明、乔某二人不是兰州市华川机械制造有限公司人员，刘长明、乔某存在虚假陈述的行为，在一审法院所陈述的事实根本不存在，由此可以证明双方之间借贷关系成立；2.内资企业基本信息、企业信息查询资料

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，与诉称有关的基础事实党波应举证证明。党波出示的银行流水，能够证明党波向刘长明转款的相关情况，但不能证明转款性质；对此党波又无借款协议、借据等相应证据证明双方达成借款合意，结合审理查明的事实及相关证据，现有证据不能证明双方存在借贷的意思表示，不能证明双方存在借贷关系。据此，党波应承担举证不能的不利法律后果，其要求刘长明归还借款并支付利息，其诉请事实依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12719号上诉人（原审原告）：党波，男，1990年6月23日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕，甘肃铭恪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长明，男，1957年12月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：游红，上海华诚（成都）律师事务所律师。上诉人党波与……