民间借贷纠纷 （2019）黑06民终2846号

民间借贷合同系实践性合同，合同的成立生效是以双方达成借款合意为成立要件，以出借人交付借款款项为生效要件。根据《民事证据规则》第五条第一款的规定，原告应当对双方达成借款合意，即借款合同成立生效的事实承担举证责任。对于原告所举欲证明双方借款关系的证据，即大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司要求原、被告签署的“垫付款证明”，本院经审查认为，该证明是当在机动车销售统一发票名头和首付款付款人不一致时，该公司为避免汽车所有权登记时发生争议而要求客户签署的格式条款，该公司对于客户之间的“垫付”是否为借款关系不做实质审查，故本院认为该“垫付款证明”不能视为借款凭证。被告对其购买车辆由原告付款的原因做出了合理解释并提供了证据加以证明，原告应当就原、被告之间存在借款合意进一步举证证明，但原告并未提交其他能够证明借款关系的证据，故本院认为原告主张双方存在民间借贷法律关系不能成立。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

民间借贷合同系实践性合同，合同的成立生效是以双方达成借款合意为成立要件，以出借人交付借款款项为生效要件。根据《民事证据规则》第五条第一款的规定，原告应当对双方达成借款合意，即借款合同成立生效的事实承担举证责任。对于原告所举欲证明双方借款关系的证据，即大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司要求原、被告签署的“垫付款证明”，本院经审查认为，该证明是当在机动车销售统一发票名头和首付款付款人不一致时，该公司为避免汽车所有权登记时发生争议而要求客户签署的格式条款，该公司对于客户之间的“垫付”是否为借款关系不做实质审查，故本院认为该“垫付款证明”不能视为借款凭证。被告对其购买车辆由原告付款的原因做出了合理解释并

黑龙江大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2846号上诉人(原审原告)：陈超，女，1989年8月2日出生，汉族，无职业，户籍地大庆市萨尔图区，现住大庆市，委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩雪婷，女，1985年3月27日出生，汉族，大庆油田总医院南区医院职工，户籍地大庆市红岗区，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：陆美娜，黑龙江……