买卖合同纠纷 （2019）鄂0105民初1418号
裁判要旨
申昌公司与恒达永兴公司签订的《钢材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。 恒达永兴公司按约向申昌公司供应了钢材，申昌公司应依约履行付款义务。 双方对账确认，截止2019年1月31日，申昌公司尚欠恒达永兴公司货款本金1400000元，故恒达永兴公司要求申昌公司支付货款1400000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 《钢材购销合同》约定，申昌公司逾期付款按每月2%向恒达永兴公司支付利息，现申昌公司未按约付款，应按此约定向恒达永兴公司支付利息。 恒达永兴公司在对账时免除了部分利息，确认截止2019年1月31日的利息按532266.67元支付，系恒达永兴公司对自己权利的自由处分，本院予以照准。 恒达永兴公司要求判令申昌公司支付2019年1月31日后至付清之日止的利息（以1400000元为基数按月息2%支付）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。 恒达永兴公司要求申昌公司支付保全担保费（保险服务费）4200元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 恒达永兴公司要求申昌公司支付律师费的诉讼请求，因恒达永兴公司
摘要
武汉恒达永兴商贸有限公司与湖北申昌建设投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初1418号原告：武汉恒达永兴商贸有限公司。 住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场****。 法定代表人：赵同军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北相宜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖北申昌建设投资有限公司。 住所地：。 住所地：鄂州市梁子湖区梁子镇长岭街（东湖大道）**v>法定代表人：周代英。 委托诉讼代理人：王应，男……