民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第1880号

山西省绛县司法鉴定中心的鉴定意见证明本案“借据”和“说明”上的签名均系上诉人毛五七本人笔迹，上诉人毛五七主张不是本人签名，未提供其他反驳证据证实，故对其不是本人签名的主张，本院不予支持；原审查明本案借据上记载款项和“说明”记载款项均为6万元，且均有上诉人毛五七签名，能够证明本案借据记载款项数额6万元的真实性，上诉人毛五七称借据数额不真实的主张，本院不予支持；《最人民法院关于﹤审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题﹥的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案上诉人毛五七在原审期间未答辩，对其称本案债权超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，鉴定费6000元，共计9300元，由上诉人毛五七负担。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一五年十二月十六日书记员　　王晓红 来源：百度

山西省绛县司法鉴定中心的鉴定意见证明本案“借据”和“说明”上的签名均系上诉人毛五七本人笔迹，上诉人毛五七主张不是本人签名，未提供其他反驳证据证实，故对其不是本人签名的主张，本院不予支持；原审查明本案借据上记载款项和“说明”记载款项均为6万元，且均有上诉人毛五七签名，能够证明本案借据记载款项数额6万元的真实性，上诉人毛五七称借据数额不真实的主张，本院不予支持；《最人民法院关于﹤审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题﹥的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案上诉人毛五七在原审期间未答辩，对其称本案债权超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1880号上诉人（原审被告）：毛五七，男，1956年5月7日出生，汉族，现住临猗县。委托代理：景万亿，临猗县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张跃宗，男，1953年4月27日出生，汉族，现住临猗县。上诉人毛五七因与被上诉人张跃宗民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民牛初字第1033号民事判决，向本院提起上诉……