(2017)皖01执异84号
裁判要旨
虽然巢湖市诚信公司曾将巢湖市濡须路与金巢大道交口职工宿舍A楼101、102和201铺(面积1560.35平方米,权利证号:巢湖市房权证字第××号)房产出售给马鞍山安美公司,但2015年10月15日,巢湖诚信公司又与马鞍山安美公司就前述房产达成回购协议,并支付了房屋价款和取得了所有权证,故,2017年6月12日,本院将前述房产作为马鞍山安美公司的财产予以查封的行为缺乏事实和法律依据,巢湖诚信公司的异议请求成立,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:中止对巢湖市濡须路与金巢大道交口职工宿舍A楼101、102和201铺(面积1560.35平方米,权利证号:巢湖市房权证字第××号)房产的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 丽审判员 叶玉军审判员 鄢隆伟二〇一七年十月二十四日书记员 黄圣全附:法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七
摘要
虽然巢湖市诚信公司曾将巢湖市濡须路与金巢大道交口职工宿舍A楼101、102和201铺(面积1560.35平方米,权利证号:巢湖市房权证字第××号)房产出售给马鞍山安美公司,但2015年10月15日,巢湖诚信公司又与马鞍山安美公司就前述房产达成回购协议,并支付了房屋价款和取得了所有权证,故,2017年6月12日,本院将前述房产作为马鞍山安美公司的财产予以查封的行为缺乏事实和法律依据,巢湖诚信公司的异议请求成立,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:中止对巢湖市濡须路
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执异84号案外人:合肥巢湖经济开发区诚信建设投资(集团)有限公司(原名巢湖市诚信投资开发有限公司),住所地安徽省巢湖市经济技术开发区管委会办公司楼5楼,统一社会信用代码:913401007749970356。法定代表人:刘燚,总经理。委托代理人:彭磊,该公司员工。申请执行人:海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号,统……