生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣08民终1037号

公民的身体健康权受法律保护，对身体健康权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。本案的争执焦点为：邓海平出具的赔偿协议是否合法有效。首先，邓桂华的身体因较高龄时胚胎停育并行流产手术确实受到了一定的伤害，同时也使邓桂华、李海兵的精神遭受了痛苦，邓海平因其并非专业医生而向邓桂华开具“处方”而同意赔偿邓桂华、李海兵60000元，系邓海平为解决争议而出具的，邓桂华、李海兵亦对此接受，属双方协商的真实意思表示，依法予以确认。其次，对于是否胁迫的问题。协议签订的主体为双方当事人，地点为邓海平店中，庭审中邓海平陈述当天邓桂华、李海兵亲属并未对其进行殴打、辱骂，其辩称存在言语胁迫，但未提供相关证据证明，且邓海平提交的视频资料系协议签订后四天所拍摄，无法证明邓海平在邓桂华、李海兵的胁迫下签订的赔偿协议。再次，对于显失公平问题。邓海平具有完全民事行为能力，有能力对协议内容作充分和完整的理解，其应该对自己的民事行为产生的法律后果承担民事责任。事故发生后，邓桂华接受了人工流产手术，新干县卫生计生综合监督执法局也介入调查，并询问了邓海平妻子邓菊华。邓海平为安抚邓桂华、李海兵，缓和双方矛盾妥善处理纠

公民的身体健康权受法律保护，对身体健康权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。本案的争执焦点为：邓海平出具的赔偿协议是否合法有效。首先，邓桂华的身体因较高龄时胚胎停育并行流产手术确实受到了一定的伤害，同时也使邓桂华、李海兵的精神遭受了痛苦，邓海平因其并非专业医生而向邓桂华开具“处方”而同意赔偿邓桂华、李海兵60000元，系邓海平为解决争议而出具的，邓桂华、李海兵亦对此接受，属双方协商的真实意思表示，依法予以确认。其次，对于是否胁迫的问题。协议签订的主体为双方当事人，地点为邓海平店中，庭审中邓海平陈述当天邓桂华、李海兵亲属并未对其进行殴打、辱骂，其辩称存在言语胁迫，但未提供相关证

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1037号上诉人（原审被告）：邓海平，男，1974年5月20日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审原告）：邓桂华，女，1983年9月14日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审原告）：李海兵，男，1982年4月10日出生，汉族，住新干县。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：李清泉，江西文修律师事务所律师。上诉人邓海平因与被上诉人邓桂华、李海……