申请撤销仲裁裁决 （2016）浙03民特58号

本案系用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，案件争议焦点为仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项和第（五）项规定的情形，即仲裁裁决是否适用法律错误、杨中发是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于经济补偿金，仲裁裁决明确指出双方之间并不存在劳动合同法第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形，而仲裁裁决最终又支持经济补偿金的原因系长江摩托车配件厂在仲裁庭审中表示同意支付2个月的经济补偿金。对该事实，长江摩托车配件厂在本案庭审中也予以确认，故仲裁裁决并不存在适用法律法规错误的情形。关于杨中发是否自愿放弃除工伤保险以外的其他社会保险，长江摩托车配件厂仅以双方系口头约定，杨中发未作如实陈述为由主张其隐瞒证据，本院不予支持。况且，即使杨中确实发表示过放弃社保，但用人单位应为劳动者缴纳社会保险费是法律的强制性规定，并不以双方的意志为转移。至于长江摩托车配件厂主张的交通费问题，属事实认定问题，不属于本案的审理范围。综上，申请人长江摩托车配件厂的申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人瑞安市长江摩托车配件厂

本案系用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，案件争议焦点为仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项和第（五）项规定的情形，即仲裁裁决是否适用法律错误、杨中发是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于经济补偿金，仲裁裁决明确指出双方之间并不存在劳动合同法第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形，而仲裁裁决最终又支持经济补偿金的原因系长江摩托车配件厂在仲裁庭审中表示同意支付2个月的经济补偿金。对该事实，长江摩托车配件厂在本案庭审中也予以确认，故仲裁裁决并不存在适用法律法规错误的情形。关于杨中发是否自愿放弃除工伤保险以外的其他社会保险，长江摩托车配件厂仅以双方系口头

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民特58号申请人：瑞安市长江摩托车配件厂，住所地：浙江省瑞安市塘下镇海安下林工业区。法定代表人：林鹏，董事长。委托诉讼代理人：邵世林，浙江安瑞律师事务所律师。被申请人：杨中发。委托诉讼代理人：张周，浙江品和律师事务所律师。申请人瑞安市长江摩托车配件厂（以下简称长江摩托车配件厂）与被申请人杨中发申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年……