（2015）洛执异字第116号

案外人建丰公司请求解除对案外人财产的查封，实际上是案外人建丰公司基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为（解封）异议，依照《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第八条规定，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其其他财产权。”本案中，涉案房产登记在被执行人红东方名下，本院依法查封符合法律规定。案外人建丰公司主张对本案执行标的应当归其所有是对执行标的的权属争议，应当通过案外人异议之诉予以处理。故此，案外人建丰公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回三门峡建丰电力工程有限公司的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长　黄宏伟审 判 员　李予洛代审判员　王妙卫二〇一五年十

案外人建丰公司请求解除对案外人财产的查封，实际上是案外人建丰公司基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为（解封）异议，依照《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第八条规定，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其其他财产权。”本案中，涉案房产登记在被执行人红东方名下，本院依法查封符合法律规定。案外人建丰公司主张对本案执行标的应当归其所有是对执行标的的权属争议

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执异字第116号案外人：三门峡建丰电力工程有限公司。法定代表人：李玉杰。申请执行人：肖成宝。委托代理人：闫伟、耿星，河南××律师事务所律师，特别授权。被执行人：义马红东方置业有限公司。法定代表人：吉举，该××董事长。本院在执行肖成宝依据本院作出的（2014）洛民二初字第46号民事判决书一案中，案……