建设工程施工合同纠纷 (2015)广法民初字第70号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司与被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司自愿申请撤诉,不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费26690元减半收取13345元,由原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司负担;反诉案件受理费14700元减半收取7350元,由被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司负担。审 判 长 叶官清代理审判员 伍明星人民陪审员 兰宗禹二〇一五年八月十七日书 记 员 杨 珺附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 来自:www.
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司与被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司自愿申请撤诉,不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费26690元减半收取13345元,由原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司负担;反诉案件受理费14700元减半收取7350元,由被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司负担。审 判 长 叶官清代理审判员
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)广法民初字第70号原告(反诉被告)重庆渝海建设集团有限公司。法定代表人廖文通,董事长。委托代理人郭红利,重庆华之岳律师事务所律师。委托代理人胡静,重庆华之岳律师事务所律师。被告(反诉原告)广安华庆塑业有限公司。法定代表人郑光辉,董事长。委托代理人贾伟,四川亚美律师事务所律师。委托代理人严光华,四川亚美律师事务所律师。原告(反诉被告)重庆渝海建设……