民间借贷纠纷 （2019）赣07民终1867号

被告尚欠原告的款项经双方于2014年9月9日确认为265000元，有被告所书借条证实，事实清楚，证据充分，予以认定。被告主张该借条是受原告胁迫及欺诈所立，但未提交证据证实。且借条是确认双方债权债务关系的基本证据，属借款合同范围，如在签订合同时有欺诈或胁迫的行为，应根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定提起撤销权诉讼，且该撤销权应在知道或应该知道撤销事由之日起一年内使，超过期限的撤销权消灭。被告虽抗辩借条属受胁迫所立，既未提交证据证实亦未在法定期限内（立借条后一年内）提起撤销权诉讼，故对被告的抗辩本院不予采信。对于本案诉讼时效，被告的借条虽在2014年9月所立，但未约定还款时间，原告可随时向被告催取；经原告催取后被告并未否认债务而是陆续还款，最后一次还款在2018年的12月，其诉讼时效应自2018年12月起算，故本案未过诉讼时效。庭审中双方认可被告立借条后已付38000元，该款应予抵减，被告尚欠原告款项确认为227000元。被告立借条时未约定利息，视为不支付利息，原告要求自立借条之日起计算利息，不予支持。但被告经原告催取后未及时还款，造成原告资金占用期间的损失，应自原告起诉之日起按

被告尚欠原告的款项经双方于2014年9月9日确认为265000元，有被告所书借条证实，事实清楚，证据充分，予以认定。被告主张该借条是受原告胁迫及欺诈所立，但未提交证据证实。且借条是确认双方债权债务关系的基本证据，属借款合同范围，如在签订合同时有欺诈或胁迫的行为，应根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定提起撤销权诉讼，且该撤销权应在知道或应该知道撤销事由之日起一年内使，超过期限的撤销权消灭。被告虽抗辩借条属受胁迫所立，既未提交证据证实亦未在法定期限内（立借条后一年内）提起撤销权诉讼，故对被告的抗辩本院不予采信。对于本案诉讼时效，被告的借条虽在2014年9月所立，但未约定还款时间，原告可随时

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1867号上诉人（原审被告）：汪志辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李金凤，女，1971年1月14日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师。上诉人汪志辉因与被上诉人李金凤民间借贷纠纷一案，不服江西省会昌县……