合伙协议纠纷 (2021)闽01民辖31号

案号
(2021)闽01民辖31号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案为合伙合同纠纷,应按照一般地域管辖确定管辖法院,被告林明芳住所地在福州市鼓楼区,故应由福州市鼓楼区人民法院管辖。福清市人民法院遂将本案裁定移送福州市鼓楼区人民法院管辖。 鼓楼区人民法院认为,本案合同未约定合同履行地,根据法律规定应以接收货币一方所在地为合同履行地,原告作为接收货币一方其住所地福清市××镇××村中南1xx号即为合同履行地。根据法律规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。本案作为合同履行地福清市人民法院对本案具有管辖权,故该案仍应由福清市人民法院管辖,鼓楼区人民法院将本案报请我院指定管辖。 本院经审查认为,原被告双方对履行地点没有约定。原告按约履行了义务,现原告要求被告返还经其确认数额的合伙款项并偿付对应的资金占用利息损失,实质是以货币的方式承担违约责任。虽然原告起诉要求给付货币,但并不属于合同义务中“接收货币的一方”,不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同

摘要

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案为合伙合同纠纷,应按照一般地域管辖确定管辖法院,被告林明芳住所地在福州市鼓楼区,故应由福州市鼓楼区人民法院管辖。福清市人民法院遂将本案裁定移送福州市鼓楼区人民法院管辖。 鼓楼区人民法院认为,本案合同未约定合同履行地,根据法律规定应以接收货币一方所在地为合同履行地,原告作为接收货币一方其住所地福清市××镇××村中南1xx号即为合同履行地。根据法律规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。本案作为合同履行地福清市人民法院对本案具有管辖权,故该

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖31号 原告:陈巧霞,女,1985年10月20日出生,汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:林锦,福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林国民,福建谨而信律师事务所律师。 被告:林明芳,女,1982年9月24日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 原告陈巧霞与被告林明芳合伙合同纠纷一案,福建省福清市人民法院于2021年1月1……