（2014）酒民二终字第55号

原、被告及反诉被告之间的借贷行为属合法的借贷关系，应受法律保护，债务人应承相应担偿还责任。原告刘彩红主张被告张加兵向其借款10000元，并提供了相应书面借据，被告亦认可，故对原告主张的此项借款应予认定。对于反诉原告提出的2012年2月16日反诉被告尤栋升向其借款5000元的主张，因其向法庭提交了书面借条，反诉被告尤栋升亦认可该书面借条系自己亲笔所写，其虽辩称该书面借条是写着玩的，未收到现金，但未提供相应的证据予以证实，故对反诉被告尤栋升的此答辩意见不予采信，支持反诉原告张加兵的此项主张。对于反诉原告张加兵提出的反诉被告尤栋升在给孩子交学费时向其借款600元的主张，因反诉被告认可，故予以支持。对于反诉原告张加兵提出的反诉被告尤栋升在打麻将时向其借款2000元的主张，因未提供相应证据证实，故不予支持。另外，反诉原告张加兵主张2011年5月反诉被告尤栋升在给雇用人员发放工资时向其借款4000元，其向法庭提交了雇佣人员党玉萍等三人的书面证言，并有证人徐丽萍出庭作证。反诉被告尤栋升辩称确因发放雇用人员工资时向张加兵借款，但借款数额是1000元，借款时间是2012年5月，且已偿还。原审认为，反诉原

原、被告及反诉被告之间的借贷行为属合法的借贷关系，应受法律保护，债务人应承相应担偿还责任。原告刘彩红主张被告张加兵向其借款10000元，并提供了相应书面借据，被告亦认可，故对原告主张的此项借款应予认定。对于反诉原告提出的2012年2月16日反诉被告尤栋升向其借款5000元的主张，因其向法庭提交了书面借条，反诉被告尤栋升亦认可该书面借条系自己亲笔所写，其虽辩称该书面借条是写着玩的，未收到现金，但未提供相应的证据予以证实，故对反诉被告尤栋升的此答辩意见不予采信，支持反诉原告张加兵的此项主张。对于反诉原告张加兵提出的反诉被告尤栋升在给孩子交学费时向其借款600元的主张，因反诉被告认可，故予以支持。对

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第55号上诉人（原审被告、反诉原告）张加兵，男，汉族，生于1974年10月。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘彩红，女，汉族，生于1984年6月。被上诉人（原审反诉被告）尤栋升，男，汉族，生于1971年11月。系被上诉人刘彩红之夫。上诉人张加兵因债权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃总初字第71号民事判决，向本院提出上诉……