（2015）沪一中民三（民）终字第1894号

康久公司上诉主张2013年7月11日至2014年7月10日期间周婷婷与＊＊＊之间存在劳动关系，但未提供证据佐证，故本院难以采信。关于工资、未休年休假工资，原审法院根据查明的事实，所作计算并无不当。康久公司的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海康久消毒技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

康久公司上诉主张2013年7月11日至2014年7月10日期间周婷婷与＊＊＊之间存在劳动关系，但未提供证据佐证，故本院难以采信。关于工资、未休年休假工资，原审法院根据查明的事实，所作计算并无不当。康久公司的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海康久消毒技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1894号上诉人（原审原告）上海康久消毒技术有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）周婷婷。上诉人上海康久消毒技术有限公司（以下简称康久公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民四（民）初字第1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了……