侵权责任纠纷 （2017）豫16民终2651号

本案争议的焦点为：刘卫兵主张的医疗费、交通费标准如何确定；刘卫兵主张的住院伙食补助费是否应当支持；桑智弟对刘卫兵的侵权行为与加重或诱发刘卫兵原有精神分裂症的危险状态出现之间是否具有因果关系；桑智弟对刘卫兵的伤害是否应当承担赔偿责任。1、关于医疗费数额的确定问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。结合本案案情，在2016年5月9日原审作出（2016）豫1621民初671号民事调解后，刘卫兵为治疗精神分裂症新产生的医疗费，属支出的合理费用。刘卫兵主张的医疗费确定为654.87元。2、关于交通费标准如何确定的问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案案情，在2016年5月9日原审作出（2016）豫16

本案争议的焦点为：刘卫兵主张的医疗费、交通费标准如何确定；刘卫兵主张的住院伙食补助费是否应当支持；桑智弟对刘卫兵的侵权行为与加重或诱发刘卫兵原有精神分裂症的危险状态出现之间是否具有因果关系；桑智弟对刘卫兵的伤害是否应当承担赔偿责任。1、关于医疗费数额的确定问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。结合本案案情，在2016

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2651号上诉人（原审原告）:刘卫兵，男，2004年2月6日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：刘金来（系刘卫兵父亲），男，1972年2月25日生，汉族，住扶沟县。上诉人（原审被告）:桑智弟，男，2002年3月5日生，汉族，住扶沟县。上诉人（原审被告）：桑素全（系桑智弟父亲），男，1978年12月10日生，汉族，住扶沟县。上诉人（原审被告……