建设工程施工合同纠纷 （2019）晋0122民初270号
裁判要旨
原告娄烦县润达农田基本建设服务队为被告山西省汾河二库管理局进行了汾河二库清水湾公园浆砌石台阶等项工程施工，原、被告双方就部分工程签订书面合同，部分工程未签订书面合同。 虽原、被告双方未进行相应工程结算，但被告已实际使用上述工程，因此原、被告双方已形成建设工程施工合同关系，被告山西省汾河二库管理局理应按照双方约定或法律规定支付原告娄烦县润达农田基本建设服务队相应工程款项。 被告在2014年、2015年、2016年等就本案涉及工程款项作为遗留问题多次作出相关文件予以请示处理，其中于2016年6月21日作出的《山西省汾河二库管理局关于解决2008-2009年工程遗留债务问题的报告》（晋汾二库（2016）60号）及附件内容对所欠原告工程名称及金额明确予以确定，故该文件及附件可以视为原、被告双方对本案涉及工程款项的结算依据。 原告娄烦县润达农田基本建设服务队依据被告山西省汾河二库管理局作出的上述相关文件及附件内容，主张要求被告山西省汾河二库管理局支付工程款2003802.07元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 因原、被告对欠付工程款利息、税款差价及律师费承担没有明确约定，庭审中
摘要
娄烦县润达农田基本建设服务队与山西省汾河二库管理局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省阳曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0122民初270号 原告：娄烦县润达农田基本建设服务队，住所地太原市娄烦县下石家庄。 投资人：赵安治。 委托诉讼代理人：赵国强，山西正磐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建军，男，汉族，娄烦县杜交曲镇下石家庄村村民，住本村。 被告：山西省汾河二库管理局，住所地太原市悬泉寺汾河干流段。 法定代表人：周永红，局长。 委托诉讼代理人……