民间借贷纠纷 (2016)赣10民终723号

案号
(2016)赣10民终723号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省抚州市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系,有被告向原告出具的借条及原告向被告支付借款100万元的转账凭证为凭,原、被告之间的民间借贷关系成立,应予以确认。被告徐军嫔、郭停应向原告殷毛卿承担还款责任。原、被告协商一致以工程款抵扣其中的37万元,因双方对归还借款本息未约定先后顺序,根据民间借贷先息后本的交易习惯,应认定被告已归还原告借款利息18万元、借款本金19万元。因借条中“利息月2.5%”为原告之妻所写,且未得到被告的认可,双方对借贷利息约定应认定不明,但原告可自起诉之日起要求被告按年利率6%支付逾期还款利息。被告曾按月息2.5或月息3分支付原告利息,虽超出年利率24%的规定,但对被告已经支付的借款利息未超出年利率36%的法院不作干预。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第(一)项的规定,作出判决如下:被告徐军嫔、郭停自本判决书生效之日起五日内归还原告殷毛卿借款本金81万元并支付逾期利息(从2016年3月1

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系,有被告向原告出具的借条及原告向被告支付借款100万元的转账凭证为凭,原、被告之间的民间借贷关系成立,应予以确认。被告徐军嫔、郭停应向原告殷毛卿承担还款责任。原、被告协商一致以工程款抵扣其中的37万元,因双方对归还借款本息未约定先后顺序,根据民间借贷先息后本的交易习惯,应认定被告已归还原告借款利息18万元、借款本金19万元。因借条中“利息月2.5%”为原告之妻所写,且未得到被告的认可,双方对借贷利息约定应认定不明,但原告可自起诉之日起要求被告按年利率6%支付逾期还款利息。被告曾按月息2.5或月息3分支付原告利息,虽超出年利率24%的规定,但对被

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终723号上诉人(原审被告):徐军嫔,女,汉族,江西省抚州市临川区人,户籍地抚州市临川区,住广东省怀集县。委托诉讼代理人:汪根波,浙江开发律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭停,男,汉族,广东省怀集县人,住广东省怀集县。委托诉讼代理人:汪根波,浙江开发律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷毛卿,男,汉族,江西省抚州市临川区人,住抚州……