民间借贷纠纷 （2019）京02民终13588号

合法的借贷关系受法律保护。张国庆认可收到李清中支付的100000元，认可其收款后向李清中出具了借条，二人所建立的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，张国庆于2019年4月5日向李清中出具的借条中载明的117000元可认定为后期借款本金，双方均认可自2019年4月20日起，以117000元为本金，按年15％计算利息，该计算方式未超过法律规定的标准，且双方均认可该计算方式，法院对此不持异议。李清中要求张国庆偿还借款本金及

合法的借贷关系受法律保护。张国庆认可收到李清中支付的100000元，认可其收款后向李清中出具了借条，二人所建立的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13588号上诉人（原审被告）：张国庆，男，1966年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李清中，男，1954年5月6日出生，汉族。上诉人张国庆因与被上诉人李清中民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……