（2015）来刑二终字第32号

上诉人（原审被告人）熊惠明、赵忠冠、原审被告人覃红跃具有非法占有他人财物的主观目的，客观上使用威胁方法强行索要他人财物，其中熊惠明、赵忠冠参与敲诈数额为8.5万元，原审被告人覃红跃参与敲诈数额为5万元，均为数额巨大，他们的行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。上诉人熊惠明为报复、教训他人纠集多人持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。熊惠明一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同敲诈勒索犯罪过程中，上诉人熊惠明提起犯意并指使赵忠冠去实施敲诈，赵忠冠具体实施了敲诈勒索行为，二人均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。原审被告人覃红跃协助赵忠冠敲诈何某15万元，起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。上诉人熊惠明在寻衅滋事犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述该犯罪事实，系自首，对其犯寻衅滋事罪从轻处罚。上诉人赵忠冠归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审被告人覃红跃如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，予以从轻处罚。熊惠明、赵忠冠的上诉理由和赵忠冠的辩护人的辩护意见不能成立。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见正确，本院予以支持。本案原

上诉人（原审被告人）熊惠明、赵忠冠、原审被告人覃红跃具有非法占有他人财物的主观目的，客观上使用威胁方法强行索要他人财物，其中熊惠明、赵忠冠参与敲诈数额为8.5万元，原审被告人覃红跃参与敲诈数额为5万元，均为数额巨大，他们的行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。上诉人熊惠明为报复、教训他人纠集多人持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。熊惠明一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同敲诈勒索犯罪过程中，上诉人熊惠明提起犯意并指使赵忠冠去实施敲诈，赵忠冠具体实施了敲诈勒索行为，二人均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。原审被告人覃红跃协助赵忠冠敲诈

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑二终字第32号原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊惠明，男，1968年8月14日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，初中文化，农民，家住武宣县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月4日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月17日被武宣县公安局刑事拘留，同年6月21……