追偿权纠纷 （2019）粤06民终5412号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.昌实公司因代周应华偿还欠郭全仔的债务而取得的追偿权，是否与其受让周应华转让的债权存在可相互抵销的情形；2.昌实公司可否主张代偿后所产生的利息，利息应当如何计算；3.陈桂兴是否应承担向昌实公司返还款项的责任。针对第1个争议焦点。一审法院对周应华、陈桂兴的抗辩意见不予采纳。根据周应华、昌实公司签订《债权转让协议》，周应华、昌实公司于2016年签订《债权转让协议》，周应华转让的对卢润娣9800000元债权给昌实公司的目的，是用于抵偿周应华所欠昌实公司的到期债务。但是，本案案涉担保债务形成于昌实公司履行其对周应华的保证义务，即2018年向一审法院支付执行款之时。从时间的先后顺序可以明显看出，2016年双方签订《债权转让协议》之时，周应华所欠昌实公司的到期债务，肯定不包括形成于2018年的案涉担保债务，不会存在混同或者可以相互抵消的情形。因此周应华、陈桂兴相应抗辩无理，一审法院不予采纳。至于昌实公司获得9800000元的转让债权，是否真正支付了相应对价，与本案审理无关，周应华如认为昌实公司未真实支付对价的，可另循合法途径主张，一审法院不作审查。针对第2个

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.昌实公司因代周应华偿还欠郭全仔的债务而取得的追偿权，是否与其受让周应华转让的债权存在可相互抵销的情形；2.昌实公司可否主张代偿后所产生的利息，利息应当如何计算；3.陈桂兴是否应承担向昌实公司返还款项的责任。针对第1个争议焦点。一审法院对周应华、陈桂兴的抗辩意见不予采纳。根据周应华、昌实公司签订《债权转让协议》，周应华、昌实公司于2016年签订《债权转让协议》，周应华转让的对卢润娣9800000元债权给昌实公司的目的，是用于抵偿周应华所欠昌实公司的到期债务。但是，本案案涉担保债务形成于昌实公司履行其对周应华的保证义务，即2018年向一审法院支付执行款之时

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5412号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区昌实市政建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************、12号，统一社会信用代码914************994。法定代表人：黄锐权，总经理。委托诉讼代理人：黄建文，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周应华，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省佛山……